Metamorfoosi. Perkele. Sammuttakaa valot, emme halua herättää huomiota, ne näkevät meidät. Laittakaa päät matalaksi!
- Edessämme on aktiivinen vuori, se voi räjähtää koska vain.
- Metamorfoosinen vuori, se muuttuu reaktoriksi ja se näyttää nälkäiseltä sudelta.
- Tämä on järjetöntä, silmäni vuotavat magmaa.
- Taivaalta tippuu betonia niskaamme, mennään suojaan!
- Missä me olemme?
- Kenelle sinä puhut?
- Olenko yksin?
Tämä on yksi tyhjä valkoinen reaktorihuone, missä ei kertakaikkiaan ole mitään. Huutoni on kuiskaus vasempaan korvaan, "jatka matkaa, jatka matkaa". En tunne askeleita, joita askellan valkoisessa tyhjyydessä. Kuulen kellon kaikuvan oikeaan korvaani, joka voimistuu hurrikaaniksi alla jalkojen.
Valun nestemäisenä kaasuna palavaan risukasaan ja nousen avaamaan maakerroksia ukkosen satamaan. Pakastun hiutaleeksi näkemään aavistuksen himmelin autiomaasta. Rakennan majavan padon, etten joutuisi kalojen syötäväksi.
Höyry ilmassa merkitsee rastia ruutuun, kun tehtävä on suoritettu, niin tuloksen on oltava nolla. Maailma on kasvanut, kun olen taulukon pienin rakenteellinen luku. Olen kasvi savannilla ennen petojen heräämistä.
Kun tulen haukan syötäväksi, niin olen siivekäs Pluto ennen aamua, siis pohja ilman reikää. Vaikutan linnunradalla laitamalla, heidän ja teidän näkymättömissä hengissä.
Kaoottinen nollapiste käynnistyy.
keskiviikko 12. helmikuuta 2020
keskiviikko 5. helmikuuta 2020
Korona
Kuningas Korona, joka puhuttaa ympäri maailmaa. Korona on saanut juuri niin paljon huomiota, kuin Kuningas Korona tarvitseekin.
Kuningas Korona on pakottanut sulkemaan kaupungin ja pörssi kumartaa ja ihmiset panikoivat.
Mikäli Kuningas tahtoa vastaan niskuroidaan, niin tiedossa on karanteeni.
Vaikka emme vielä tunnekkaan Kuningas Koronaa niin hyvin, niin hänen virus on saanut meidät toimimaan yhdessä.
Hyvä tahtoisen Kuninkaan tarkoitus on yhdistää, vaikka se vaatiikin meiltä uhrilampaita.
Nyt pidämme Koronaa Saatanan keksintönä, mutta aika suolaa haavat ja mielemme muuttuu.
Tämä ei ole taistelu vapaudesta.
Tämä on testi yhteistyöstä.
Kuningas Korona on pakottanut sulkemaan kaupungin ja pörssi kumartaa ja ihmiset panikoivat.
Mikäli Kuningas tahtoa vastaan niskuroidaan, niin tiedossa on karanteeni.
Vaikka emme vielä tunnekkaan Kuningas Koronaa niin hyvin, niin hänen virus on saanut meidät toimimaan yhdessä.
Hyvä tahtoisen Kuninkaan tarkoitus on yhdistää, vaikka se vaatiikin meiltä uhrilampaita.
Nyt pidämme Koronaa Saatanan keksintönä, mutta aika suolaa haavat ja mielemme muuttuu.
Tämä ei ole taistelu vapaudesta.
Tämä on testi yhteistyöstä.
keskiviikko 11. joulukuuta 2019
Kyklooppi
Yksi silmäinen Kyklooppi tuijottaa minun edessäni. Hän pyrkii näyttämään minulle vahtoehdotonta suuntaa ja väittää sitä ainoaksi vaihtoehdoksi. Hän pyrkii estämään kaikilla keinoilla pako suunitelmat. Hän saa monet uskomaan omiin tarinoihinsa ja näin kasvattaa epäuskoisuuden aikaa.
Kykloopin tuijotus aiheuttaa pelon sekaisia tunteita, en ole kykeneväinen toimimaan, siksi veltostun ja luovutan. Hänen sanomisissaan ei ole painoa, ei ennen suurten massojen pitämistä sitä vitsinä.
Kyklooppimainen ajatus suuntaus tuhoaa meiltä meidän demokratian, yhteneväisyyden, yhteistyön ja yhteiskunnan. Mitä enemmän alkuperäinen ajatus jää peittoon, niin sitä varmemmin palvelemme Kyklooppia ja sen ideologiaa.
Jos vain iloitsemme ja annamme demokratian rapistua pelkästään siksi, että toiminta on ja näyttää absurdilta teatterilta. Silloin tiedämme Kykloopin onnistuvan vallan kaappauksessaan.
Annamme vallan sellaisiin käsiin, jossa ei pyydellä armoa, ei toivoa, ei inhimillistä ymmärrystä virheistä. Annamme vallan Kykloopille, jolla on oikeus käyttää kansaansa orjina ja pesurätteinä. Annamme vallan yhdelle ideologialle. Annamme vallan yhdelle aatokselle, jolla ei ole mitään tekemistä nykyisen järjestyksen suhteen.
Kykloopilla on jo valtava armeija. He ketkä sinne ovat joutuneet, omasta mielestään päässeet, niin ovat vailla omaa tietämystä tilanteesta. Heillä ei ole oikeutta valita, tai olla mitään muuta mieltä, mitä Kykloopin suuntaus on.
Sulkeudumme maailmalta sellaisella hetkillä, kun maailma meitä kutsuu. Sulkeudumme itseltämme. Sulkeudumme toisiltamme.
Hyökkäys vastaan tarkoittaa hyökkäystä omia ajatuksia vastaan, sillä Kyklooppi käyttää populismia pitääkseen omat joukot tyytyväisen vihaisina. He tietävät, kuinka hallitaan, sillä kaiken sen kurjuuden he laittavat vastustajiensa piikkiin. Loistava tapa hallita on väittää kurjuuden johtuva jostain muusta, kuin omasta puutteellisuudestaan, tai rakenteiden huonosta huollosta ja pidosta
On helppoa väittää ja yksinkertaistaa asioita sellaisena aikana, kun jokaisesta suunnasta tahdotaan kahmia valtaa. On helppoa sortua säännöttömyyteen ja selittää sitä itsellen siten, että kaikki muutkin tekevät niin. On helppoa sokeutua ja sotkeutua Kykloopin tahtoon.
Mutta, jos olet vapaus taistelija, niin tulet kyseinalastamaan sanontani. Tulet keihäälläsi puhkaisemaan yksisilmäisen katsonnan. Tulet Kuninkaan viimeisestä toiveesta. Tulet tekemään selvää heistä, ketkä tappoivat kuninkaasi rauhan aikana.
Aikamme, jossa satyyri pappi julistaa uhraavan henkensä Jumalille. Vaikka uskomme ei olekaan Jumalallinen, tai ajatus timanttisen kirkas, niin ostamme ajatuksen. Teemme ajatuksen vaihdoin kantin kääntyessä toiseen positioon, koska niin vain toimimme.
Sillä ei ole merkitystä, mikä positio on, koska, jos se on suosittua, niin tahdomme saada siitä palasen. Uskomme taipuu sellaiseen asentoon, mistä monet akrobaatit olisivat kateelliseia. Uskomme on henkiin jäämisen kannalta tärkeä ajatus näin ajan kollegtiivina.
Silti, jos annamme ajan tehdä meille entropia suurellisuuden työn siistimättä ja huolehtimatta järjestyksestä, niin hukumme omaan tuotokseemme.
Kykloopin tuijotus aiheuttaa pelon sekaisia tunteita, en ole kykeneväinen toimimaan, siksi veltostun ja luovutan. Hänen sanomisissaan ei ole painoa, ei ennen suurten massojen pitämistä sitä vitsinä.
Kyklooppimainen ajatus suuntaus tuhoaa meiltä meidän demokratian, yhteneväisyyden, yhteistyön ja yhteiskunnan. Mitä enemmän alkuperäinen ajatus jää peittoon, niin sitä varmemmin palvelemme Kyklooppia ja sen ideologiaa.
Jos vain iloitsemme ja annamme demokratian rapistua pelkästään siksi, että toiminta on ja näyttää absurdilta teatterilta. Silloin tiedämme Kykloopin onnistuvan vallan kaappauksessaan.
Annamme vallan sellaisiin käsiin, jossa ei pyydellä armoa, ei toivoa, ei inhimillistä ymmärrystä virheistä. Annamme vallan Kykloopille, jolla on oikeus käyttää kansaansa orjina ja pesurätteinä. Annamme vallan yhdelle ideologialle. Annamme vallan yhdelle aatokselle, jolla ei ole mitään tekemistä nykyisen järjestyksen suhteen.
Kykloopilla on jo valtava armeija. He ketkä sinne ovat joutuneet, omasta mielestään päässeet, niin ovat vailla omaa tietämystä tilanteesta. Heillä ei ole oikeutta valita, tai olla mitään muuta mieltä, mitä Kykloopin suuntaus on.
Sulkeudumme maailmalta sellaisella hetkillä, kun maailma meitä kutsuu. Sulkeudumme itseltämme. Sulkeudumme toisiltamme.
Hyökkäys vastaan tarkoittaa hyökkäystä omia ajatuksia vastaan, sillä Kyklooppi käyttää populismia pitääkseen omat joukot tyytyväisen vihaisina. He tietävät, kuinka hallitaan, sillä kaiken sen kurjuuden he laittavat vastustajiensa piikkiin. Loistava tapa hallita on väittää kurjuuden johtuva jostain muusta, kuin omasta puutteellisuudestaan, tai rakenteiden huonosta huollosta ja pidosta
On helppoa väittää ja yksinkertaistaa asioita sellaisena aikana, kun jokaisesta suunnasta tahdotaan kahmia valtaa. On helppoa sortua säännöttömyyteen ja selittää sitä itsellen siten, että kaikki muutkin tekevät niin. On helppoa sokeutua ja sotkeutua Kykloopin tahtoon.
Mutta, jos olet vapaus taistelija, niin tulet kyseinalastamaan sanontani. Tulet keihäälläsi puhkaisemaan yksisilmäisen katsonnan. Tulet Kuninkaan viimeisestä toiveesta. Tulet tekemään selvää heistä, ketkä tappoivat kuninkaasi rauhan aikana.
Aikamme, jossa satyyri pappi julistaa uhraavan henkensä Jumalille. Vaikka uskomme ei olekaan Jumalallinen, tai ajatus timanttisen kirkas, niin ostamme ajatuksen. Teemme ajatuksen vaihdoin kantin kääntyessä toiseen positioon, koska niin vain toimimme.
Sillä ei ole merkitystä, mikä positio on, koska, jos se on suosittua, niin tahdomme saada siitä palasen. Uskomme taipuu sellaiseen asentoon, mistä monet akrobaatit olisivat kateelliseia. Uskomme on henkiin jäämisen kannalta tärkeä ajatus näin ajan kollegtiivina.
Silti, jos annamme ajan tehdä meille entropia suurellisuuden työn siistimättä ja huolehtimatta järjestyksestä, niin hukumme omaan tuotokseemme.
maanantai 2. joulukuuta 2019
Kehitys matka
Olen epämuotoinen ameeba keskellä itsetuhoista kansanjoukkoa. Olen monistuva solu, alla taivaan pilvi liekkien.
Olen koodi toistuvassa järjestelmässä, vailla suurempaa merkitystä.
Tekojeni tarkoitus on pyrkiä pitämään vakaus, yhdenmukaisuus ja tasaisuus taattuna. Tarkoitukseni on huomaamaton, niin kuin olisin kiveä hiova vesi, tai maahan maatuva muovi.
Ikuisuuteni on käsittämätön, niin käsittämätön käsite aikani on. Sen aika, tämän ajan aika, ajan aika käsite on käsittämätön. Se on koskematonta pintaa, samalla tuhoavaa ja kaikkea koskettavaa.
Näkymätöntä aine, sen voima on peruuttamaton ja kerralla tuomitseva. Muutos on välttämätön, niin on myös minun pyrkimykseni vastustaa näkymätöntä.
Olen armottoman kovan armoilla, enkä tule saamaan armoa, en vaikka millä yrittäisin keinotella.
Olen suuruudenhullu rakentaessani tikkaat taivaaseen, kun kiipeän yli ionosfäärin.
Olen punoutunut tähtikartalle ja näin matkaan planeetalta toiselle.
sunnuntai 1. joulukuuta 2019
Dystooppinen tieto
Aloitetaan.
Tapahtui kerran maailmassa, maailmassa, jossa kaikilla länsimaisilla ihmisillä oli mahdollisuus päästä mihin tahansa tietoon käsiksi. Jokainen pystyi hakemaan sellaista tietoa, mikä oli ennen vain eliittien hallinnassa.
Pitäisikö todeta meidän kaikkien kuuluvan nyt eliittiin, koska meillä on mahdollisuus tietoon?
Onko tietoa siis liikaa, vai kertooko tämä vain siitä, että se tieto mikä on "TIETOA", on vain liian raskasta. Kertooko koneet meille kaiken sen olennaisen faktan tästä maailmasta? Sen tiedon, minkä aikaisemmin on tehnyt erehtyvä ihminen. Jätämmekö menneisyyteen rasittavan ajattelun, koska olemme kehittäneet sijaisajattelijan ja -pureksijan?
Onko meillä toivoa?
On tuo sellainen kysymys, johon voimme vastata yksilökohtaisesti, mutta sekin on täysin mahdotonta, mikäli nyt luet tätä tekstiä.
Siksi vastaan tuohon kysymykseen sekä että. Samalla vaikutan omalla mahdollisella tavalla sinun sähköimpulsseihin. Jotta voisimme saada mahdollisen käsityksen mahdottomasta muutoksestamme tällä planeetalla, on tarkasteltava ympäristöä ilman filtteriä.
Tuijottelu tilastoihin ei käytännössä merkitse mitään, sillä luvut eivät valehtele, mutta lukujen laatija valitettavan usein tekee sen. Jos tarkastelisimme ilmiöitä ilmiöinä, voisimme tehdä yhteistyötä skaalautuvasti läpi ennakkoluulojen ja käsitysten.
Dystooppinen kuvaus maailmasta johdattaa meidät kuvittelemaan ja sitä kautta myös toteuttamaan dystooppista maailmaa. Se, mitä markkinoilla tapahtuu, on saanut meidät polkemaan rattaita siihen suuntaan, missä dystopia toteutuu.
Mutta, jos haluaisin luoda utopiaa, niin se ei myy yhtä hyvin ja joutuisin luopumaan omista eduistani. Mikä sitten on minun etuni, jos ei saa sanottua tärkeitä asioita, josta kaikkien pitäisi olla perillä. Joudun toteuttamaan negaatioita pärjätäkseni nykyisessä ajassamme.
Poseeraan polttavilla puheenaiheilla ja olen todella huolissani ilmastosta, sananvapaudesta, ylikuluttamisesta ja tietenkin, mikä nyt on polttava päivä puheenaihe. Teen tämän kaiken vain siksi, koska impulssini johdattelevat tekemään minua näin. Tästä voisi tehdo johtopäätöksen. Ettenkö osaa hallita omaa elämääni, kun olen impulssien vietävänä. Niin, sitä voi tietenkin pohtia, tai kysyä lähimmäiseltä rakkaaltaan, joka kulkee matkassamme.
Vielä muutama sananen täydellisyydestä. Mitä, tai mihin pyrimme täydellisyyden tavoittelulla? Kun olemme nostaneet täydellisyyden ensisijaiselle sijalle. Olemmeko menettäneet järjen, kun tuhlaamme aikaa rosojen silotteluun? Onko meidän tavoite peittää monimuotoisuus ja inhimillinen kauneus täydellisyyden alle? Onko luonnollinen ja luontomme korvattava järjestelmällisellä ja matemaattisella kaavioilla?
Kuten huomaatte, niin ei tämäkään teos ole täydellistä, eikä sen pidäkään olla. Sanat repsottavat ja pyrkivät hakemaan omaa paikkaansa. Kliseeksi totean tämän olevan täydellistä.
Tapahtui kerran maailmassa, maailmassa, jossa kaikilla länsimaisilla ihmisillä oli mahdollisuus päästä mihin tahansa tietoon käsiksi. Jokainen pystyi hakemaan sellaista tietoa, mikä oli ennen vain eliittien hallinnassa.
Pitäisikö todeta meidän kaikkien kuuluvan nyt eliittiin, koska meillä on mahdollisuus tietoon?
Onko tietoa siis liikaa, vai kertooko tämä vain siitä, että se tieto mikä on "TIETOA", on vain liian raskasta. Kertooko koneet meille kaiken sen olennaisen faktan tästä maailmasta? Sen tiedon, minkä aikaisemmin on tehnyt erehtyvä ihminen. Jätämmekö menneisyyteen rasittavan ajattelun, koska olemme kehittäneet sijaisajattelijan ja -pureksijan?
Onko meillä toivoa?
On tuo sellainen kysymys, johon voimme vastata yksilökohtaisesti, mutta sekin on täysin mahdotonta, mikäli nyt luet tätä tekstiä.
Siksi vastaan tuohon kysymykseen sekä että. Samalla vaikutan omalla mahdollisella tavalla sinun sähköimpulsseihin. Jotta voisimme saada mahdollisen käsityksen mahdottomasta muutoksestamme tällä planeetalla, on tarkasteltava ympäristöä ilman filtteriä.
Tuijottelu tilastoihin ei käytännössä merkitse mitään, sillä luvut eivät valehtele, mutta lukujen laatija valitettavan usein tekee sen. Jos tarkastelisimme ilmiöitä ilmiöinä, voisimme tehdä yhteistyötä skaalautuvasti läpi ennakkoluulojen ja käsitysten.
Dystooppinen kuvaus maailmasta johdattaa meidät kuvittelemaan ja sitä kautta myös toteuttamaan dystooppista maailmaa. Se, mitä markkinoilla tapahtuu, on saanut meidät polkemaan rattaita siihen suuntaan, missä dystopia toteutuu.
Mutta, jos haluaisin luoda utopiaa, niin se ei myy yhtä hyvin ja joutuisin luopumaan omista eduistani. Mikä sitten on minun etuni, jos ei saa sanottua tärkeitä asioita, josta kaikkien pitäisi olla perillä. Joudun toteuttamaan negaatioita pärjätäkseni nykyisessä ajassamme.
Poseeraan polttavilla puheenaiheilla ja olen todella huolissani ilmastosta, sananvapaudesta, ylikuluttamisesta ja tietenkin, mikä nyt on polttava päivä puheenaihe. Teen tämän kaiken vain siksi, koska impulssini johdattelevat tekemään minua näin. Tästä voisi tehdo johtopäätöksen. Ettenkö osaa hallita omaa elämääni, kun olen impulssien vietävänä. Niin, sitä voi tietenkin pohtia, tai kysyä lähimmäiseltä rakkaaltaan, joka kulkee matkassamme.
Vielä muutama sananen täydellisyydestä. Mitä, tai mihin pyrimme täydellisyyden tavoittelulla? Kun olemme nostaneet täydellisyyden ensisijaiselle sijalle. Olemmeko menettäneet järjen, kun tuhlaamme aikaa rosojen silotteluun? Onko meidän tavoite peittää monimuotoisuus ja inhimillinen kauneus täydellisyyden alle? Onko luonnollinen ja luontomme korvattava järjestelmällisellä ja matemaattisella kaavioilla?
Kuten huomaatte, niin ei tämäkään teos ole täydellistä, eikä sen pidäkään olla. Sanat repsottavat ja pyrkivät hakemaan omaa paikkaansa. Kliseeksi totean tämän olevan täydellistä.
torstai 14. marraskuuta 2019
Puheemme
Puheemme tarvitsee jatkuvasti selvennystä, sillä kielemme ei ole täydellistä. Mikäli puhuisimme tyädellisesti, niin selvennystä ei tarvittaisiin. Tai oikeastaan puheemme voi olla selkeää ja ymmärretävää, mutta käsityksemme sanoista ja lähestymistavoista ovat niin erillään toisistaan. Tarvitsemme kirveen ja ruuvipenkin oikaisemaan päivittäistä tarkoitusperäämme ajatuksestamme.
Onko tämä sitten ongelma, sillä näin toteutamme luontaista tarvettamme olla inhimillinen ihminen. Mikäli emme päätyisi sanallisiin ongelma tilanteisiin, niin olisihan elämämme melko kuivaa. Mutta toisaalta asioiden eteneminen olisi viritetty v8, joka jyllää moottoriteitä rullaten.
Se, mitä yritän tässä sanoa, niin jää tonenäköisesti harmaan peiton alle. Olkoon tämä sitten kuinka selkeää tahansa, niin vastuu painottuu lukijalle, elikkä sinulle.
Se, mitä sanon sananvapaudesta, niin sanon sen perustuvan yhteisiin sääntöihin, luottamukseen, ja vastuuseen omasta ymmärryksestä.
Mikäli jokin on epäselvää, niin sitä voidaan perustella eri lähtokohdilla. Sitä voidaan katsoa ja syyttää eri istituutioita ja instituutionaalisilla narratiiveilla.
Nyt, kun asia alkaa mennä monimutkaiseksi, instituutioista ja niiden erilaisista instrumenteista, niin otetaan huomioon, että olemme itse rakentamassa näitä instituutioita.
Jos huomaamme jossain rakenteissa olevan virheen, niin lähtökohtaisesti pyrimme korjaamaan tilanteen. Yleensä koko prosessi lähtee liikkeelle epäkohdasta ja erimielisyyksistä ja niiden sivittamisesta yhteen ja samaan muottiin. Tämä muotti muuttu sitä myötä, kun saadaan arvioita, tutkimuksia ja analyysejä kohteesta.
Mutta, jos mennään siihen todelliseen ongelmaan. Ongelmaan, jonka tulemme kohtaamaan tulevaisuudessa yhä tiuhemmalla intensiteetillä, on kielen ymmärtämättömyys. Se purkautuu eriarvoisuutteen, arvolatauksiimme ja niiden tulkinnan kapenemiseen, kun kuplamme vahvistuvat.
Sitä myötä, kun ympärilläsi on riittävästi samanmielisiä ja tuntee olonsa turvalliseksi, niin samalla kuvat uhkasta suurenee. Se, että jos menetän kaikki nämä minun ansaitsemat etuudet, jota olen haalinut matkalla tähän pisteeseen. Niin, siitä tunteesta ei tahdota päästää irti. Silloin kuunnellaan vielä tarkemmin omaan kuplaan kuuluvia analyysejä, mitkä eivät välttämättä perustu edes todelliseen kompleksiseen maailmaan.
Siis onko näin, että mitä enemmän tuotan ajatusta ja tulkintaa omakohtaisesta näkemyksestä, niin ajan teitä harhaan?
Jos vastauksesi on ylempään kysymykseen kyllä, niin olet varmaan seuraavalle kerralla tarkempi, kun otat kenenkään mietteitä käyttöön.
Onko tämä sitten ongelma, sillä näin toteutamme luontaista tarvettamme olla inhimillinen ihminen. Mikäli emme päätyisi sanallisiin ongelma tilanteisiin, niin olisihan elämämme melko kuivaa. Mutta toisaalta asioiden eteneminen olisi viritetty v8, joka jyllää moottoriteitä rullaten.
Se, mitä yritän tässä sanoa, niin jää tonenäköisesti harmaan peiton alle. Olkoon tämä sitten kuinka selkeää tahansa, niin vastuu painottuu lukijalle, elikkä sinulle.
Se, mitä sanon sananvapaudesta, niin sanon sen perustuvan yhteisiin sääntöihin, luottamukseen, ja vastuuseen omasta ymmärryksestä.
Mikäli jokin on epäselvää, niin sitä voidaan perustella eri lähtokohdilla. Sitä voidaan katsoa ja syyttää eri istituutioita ja instituutionaalisilla narratiiveilla.
Nyt, kun asia alkaa mennä monimutkaiseksi, instituutioista ja niiden erilaisista instrumenteista, niin otetaan huomioon, että olemme itse rakentamassa näitä instituutioita.
Jos huomaamme jossain rakenteissa olevan virheen, niin lähtökohtaisesti pyrimme korjaamaan tilanteen. Yleensä koko prosessi lähtee liikkeelle epäkohdasta ja erimielisyyksistä ja niiden sivittamisesta yhteen ja samaan muottiin. Tämä muotti muuttu sitä myötä, kun saadaan arvioita, tutkimuksia ja analyysejä kohteesta.
Mutta, jos mennään siihen todelliseen ongelmaan. Ongelmaan, jonka tulemme kohtaamaan tulevaisuudessa yhä tiuhemmalla intensiteetillä, on kielen ymmärtämättömyys. Se purkautuu eriarvoisuutteen, arvolatauksiimme ja niiden tulkinnan kapenemiseen, kun kuplamme vahvistuvat.
Sitä myötä, kun ympärilläsi on riittävästi samanmielisiä ja tuntee olonsa turvalliseksi, niin samalla kuvat uhkasta suurenee. Se, että jos menetän kaikki nämä minun ansaitsemat etuudet, jota olen haalinut matkalla tähän pisteeseen. Niin, siitä tunteesta ei tahdota päästää irti. Silloin kuunnellaan vielä tarkemmin omaan kuplaan kuuluvia analyysejä, mitkä eivät välttämättä perustu edes todelliseen kompleksiseen maailmaan.
Siis onko näin, että mitä enemmän tuotan ajatusta ja tulkintaa omakohtaisesta näkemyksestä, niin ajan teitä harhaan?
Jos vastauksesi on ylempään kysymykseen kyllä, niin olet varmaan seuraavalle kerralla tarkempi, kun otat kenenkään mietteitä käyttöön.
sunnuntai 10. marraskuuta 2019
Taukohuone
Olen vuorella pilvien yläpuolella, näkisin kaiken, jos pilvet eivät estäisi näkymääni. Olen paikalla kanssanne ja kuulisin kaiken, jos kuulokkeet eivät olisi korvillani. Olen läsnä, mutta ei kiinnosta tämä ylenpaattisuus.
Menen mennäkseni eteenne ja vilkuttelen tullessani. Tiedän teitä ärsyttävän suunnattomasti minun olemukseni, mutta siitähän minä nautin. Nautin negatiivisesta maineestani suunattoman paljon. Nautiin siitä niin, että pieraisen hississä lähtiessäni ja jätän kahvikupit pöydälle lojumaan.
Näen teidän silmistänne, että haluaisitte ehkä tehdä tuttavuutta, mutta en jaksa vaivautua moiseen posken venyttämiseen. Olen kuunnellut teidän puheita ja tiedän sen, kunka paljon puhutte moista potaskaa muista ylistäen omaa tilaanne. Hehkutte kuin yliviritetty hehkulamppu, kun pääsette juoruamaan toisen asioita.
Oletteko koskaan miettineet, mihin teidän puheenne johtavat?
Oletteko koskaan miettineet, mikä teidän puheenne vaikutus on?
Oletteko koskaan miettineet, kuka teidän puheitanne kuuntelee?
Sama kai se on mihin, mikä, tai kuka, sillä jos olette niin ylpeitä. Ei silloin tarvitse miettiä kenenkään muiden tunteita, tai mitä muut ajattelevat, sillä ylpeys painaa tälläiset asiat roskakoriin.
Nostamalla äänenvoimakkuutta puhessa saatte mainiosti tilaa omalle ajatuksellenne ja saatte sellaisen tunteen, että olette tärkeitä. Tosin, eihän siinä mitään jos se saa teidän olonne hyväksi, mutta se on todella ahdasta ajatella vain itseänne.
Mikäli tämä kuulostaa itsekkäältä, niin voin sanoa, että seura on tehnyt kaltaisekseen. Joten kellä on seuraava puheenvuoro?
Menen mennäkseni eteenne ja vilkuttelen tullessani. Tiedän teitä ärsyttävän suunnattomasti minun olemukseni, mutta siitähän minä nautin. Nautin negatiivisesta maineestani suunattoman paljon. Nautiin siitä niin, että pieraisen hississä lähtiessäni ja jätän kahvikupit pöydälle lojumaan.
Näen teidän silmistänne, että haluaisitte ehkä tehdä tuttavuutta, mutta en jaksa vaivautua moiseen posken venyttämiseen. Olen kuunnellut teidän puheita ja tiedän sen, kunka paljon puhutte moista potaskaa muista ylistäen omaa tilaanne. Hehkutte kuin yliviritetty hehkulamppu, kun pääsette juoruamaan toisen asioita.
Oletteko koskaan miettineet, mihin teidän puheenne johtavat?
Oletteko koskaan miettineet, mikä teidän puheenne vaikutus on?
Oletteko koskaan miettineet, kuka teidän puheitanne kuuntelee?
Sama kai se on mihin, mikä, tai kuka, sillä jos olette niin ylpeitä. Ei silloin tarvitse miettiä kenenkään muiden tunteita, tai mitä muut ajattelevat, sillä ylpeys painaa tälläiset asiat roskakoriin.
Nostamalla äänenvoimakkuutta puhessa saatte mainiosti tilaa omalle ajatuksellenne ja saatte sellaisen tunteen, että olette tärkeitä. Tosin, eihän siinä mitään jos se saa teidän olonne hyväksi, mutta se on todella ahdasta ajatella vain itseänne.
Mikäli tämä kuulostaa itsekkäältä, niin voin sanoa, että seura on tehnyt kaltaisekseen. Joten kellä on seuraava puheenvuoro?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)